Případ se týká sektorové zakázky na rekonstrukci úpravny vody Vrutice. Předpokládaná hodnota zakázky byla 149 milionů korun, zadavatel uzavřel smlouvu v červnu 2020. Limit od začátku roku 2020 činil 137,4 milionu korun, podle rozhodnutí úřadu tak šlo o nadlimitní zakázku, která měla být zadaná v zadávacím řízení podle zákona.

Podle rozhodnutí úřadu, které potvrdil jak jeho předseda, tak krajský soud, zadala firma zakázku mimo zadávací řízení jako podlimitní, přestože přesahovala zákonem dané limity.

ÚOHS se původně zabýval chybami ve dvou zakázkách, kromě rekonstrukce úpravny vody Vrutice také rekonstrukcí přivaděče mezi vodojemem Michalovice a armaturní šachtou Libochovany. U obou úřad našel pochybení a pokutu stanovil na 1,2 milionu korun. Severočeská vodárenská společnost poté částečně uspěla s rozkladem u předsedy ÚOHS, který dospěl k závěru, že zadávací řízení na rekonstrukci přivaděče bylo v pořádku, a výslednou pokutu proto snížil na 500.000 korun. Tuto pokutu musela vodárenská firma zaplatit v roce 2024.

Mlsnovo rozhodnutí napadla vodárenská firma žalobou u Krajského soudu v Brně. Ten její vinu sice potvrdil, ale zrušil rozhodnutí o pokutě. Předsedovi ÚOHS nařídil, že musí umožnit Severočeské vodárenské společnosti reagovat na své úvahy o výši pokuty a její odůvodnění.

Rozsudek krajského soudu z loňského září napadly obě strany kasační stížností u NSS. Ten nyní stížnost ÚOHS zamítl, kasační stížnosti vodárenské společnosti vyhověl. "Kasační soud shledal napadený rozsudek nepřezkoumatelným, jelikož krajský soud nevypořádal zásadní argumentaci, o kterou se žaloba opírá," uvedl NSS v rozhodnutí.

Případ tak musí nižší soud posoudit znovu a zohlednit přitom argumentaci NSS.